Ravintola-alan ammattilainen Antti Raunio on kommentoinut ajankohtaista keskustelua entisestä pääministeristä sosiaalisen median julkaisussaan. Raunion kirjoitus on herättänyt laajalti huomiota ja poikinut vilkasta keskustelua Facebookissa.
Raunio pohtii, että mediassa ja somessa käytyä keskustelua on osin ylitulkittu sukupuolinäkökulmasta. Hänen mukaansa samankaltaisia tilanteita olisi voinut kohdata myös miespoliitikko.
Raunio kirjoittaa päivityksessään:
”Jos Suomen pääministeri olisi ollut 42-vuotias mies, joka olisi juuri eronnut pienen lapsen isä, tanssinut Teatterin VIP:ssä Eerikan kanssa, vuotanut bilevideo, kutsunut kaverinsa näyttämään peffaa virka-asuntonsa lehdistöhuoneeseen ja kuvauttanut itsensä nahkarotsissa festarin VIP-alueella, niin tuskin hänkään olisi selvinnyt ilman pientä kuittailua lehdistön puolelta.”
Raunion mukaan kyse ei siis välttämättä ole sukupuolesta, vaan median ja yleisön tavasta reagoida vallanpitäjien yksityiselämään.
– Kaikki ei aina liity sukupuoleen, vaikka miten meidän entinen edustavin pääministerimme vihjaa, Raunio jatkaa kirjoituksessaan.
Julkaisu on saanut satoja reaktioita ja useita kommentteja, joissa Raunion näkemyksiä on sekä kiitelty että kyseenalaistettu.