Vantaalla nähtiin vauhdikas ja vaarallinen takaa-ajo, kun nelikymppinen mies pakeni poliisia eikä totellut pysäytysmerkkiä. Pakomatka päättyi kerrostalon pysäköintialueelle, jossa poliisi sumputti auton ja otti miehen kiinni voimakeinoja käyttäen. Tapauksesta seurasi mittavat vahingot useisiin autoihin ja lopulta myös vankeustuomio.
Tilanne sai alkunsa Vantaan Koivukyläntiellä, kun mies ei pysähtynyt poliisin merkistä vaan lähti karkuun Ford Focus -merkkisellä autolla. Kuljettajan lisäksi autossa oli yksi matkustaja.
Pakomatkan aikana liikennesäännöt jäivät täysin sivuun. Autolla ajettiin pitkin kevyen liikenteen väyliä, punaisia päin ja useiden risteysalueiden sekä suojateiden läpi. Tapahtumahetkellä keli oli sateinen ja tienpinta liukas, mikä lisäsi tilanteen vaarallisuutta entisestään.
Pako päättyi umpikujaan
Matka jatkui Keltamontielle, jossa poliisi sai auton ajettua pysäköintialueelle. Siellä pakotie katkesi käytännössä kokonaan, kun poliisiautot olivat sekä edessä että takana.
Tilanne muuttui nopeasti rajuksi. Mies ehti vielä peruuttaa poliisiauton keulaan, jolloin ratin takana ollut poliisimies löi päänsä tuulilasiin. Tämän jälkeen paikalle tullut poliisijoukko toimi nopeasti auton ympärillä.
Kiinniotto tapahtui kovin ottein. Poliisit rikkoivat auton ikkunoita ja ottivat auton kyydissä olleet miehet hallintaan. Toiseen miehistä käytettiin etälamautinta, ja kuljettajan pako päättyi poliisin otteisiin pysäköintialueella.
Useita autoja vaurioitui
Vaikka pysäköintialueen tapahtumat kestivät vain hetken, vahinkoa ehti syntyä runsaasti. Poliisiautojen lisäksi myös kolme pysäköityä autoa kärsi vaurioita. Kokonaisvahinkojen määrä nousi yli kymmeneen tuhanteen euroon.
Vakuutusyhtiö vaati korvauksia viiden ajoneuvon vahingoista. Poliisiautojen osuus summasta oli lähes puolet.
Tapauksen vakavin syytekohta koski törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista. Lisäksi asiassa oli mukana syytteet ajokortitta-ajosta ja huumausaineen käyttörikoksesta, mutta ne ehtivät vanhentua eikä oikeus hyväksynyt niitä. Mies sai myös muita syytteitä teoista, jotka eivät liittyneet suoraan itse pakomatkaan.
Oikeus näki teon vakavana
Vuonna 1980 syntynyt mies kiisti olleensa auton ratissa ja väitti, ettei edes muistanut ajaneensa. Oikeudessa koko pakomatkaa seurannut poliisi kuitenkin tunnisti kuljettajan, eikä käräjäoikeus epäillyt tämän kertomusta.
Oikeus katsoi miehen syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. Ratkaisussa korostettiin sitä, että teko vaaransi vakavasti muiden henkeä ja terveyttä.
Miehen rikosrekisterissä oli ollut usean vuoden mittainen rikokseton jakso, mutta oikeus ei pitänyt sitä riittävänä perusteena lievemmälle rangaistukselle. Jakso osui aikaan, jolloin mies oli suorittamassa aiempaa ehdotonta vankeusrangaistusta. Lisäksi uusiin rikoksiin syyllistyminen tapahtui ehdonalaisen koeajalla.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen viime marraskuussa viiden kuukauden ehdottomaan vankeuteen kahdeksasta eri syytekohdasta. Hänen maksettavakseen tuli myös rikosuhrimaksu sekä korvaukset vakuutusyhtiölle autojen vaurioista. Oikeudenkäyntikuluja jäi myös veronmaksajien katettavaksi.
Mies piti tuomiota liian ankarana ja haki asialle jatkokäsittelylupaa hovioikeudesta. Lupaa ei kuitenkaan myönnetty, joten käräjäoikeuden ratkaisu jäi voimaan.
Lähde: IS