Vallilan taposta käräjäoikeuden tuomio – 16-vuotiaalle yli 9 vuotta vankeutta


Vallilassa viime vuoden lokakuussa tapahtuneesta henkirikoksesta on annettu tuomioita Helsingin käräjäoikeudessa. Puukotuksessa menehtyi vuonna 2001 syntynyt mies.

Päätekijänä pidetty poika tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä ryöstöstä, nuorena henkilönä tehdystä törkeästä ryöstöstä ja nuorena henkilönä tehdystä taposta 9 vuoden ja neljän kuukauden vankeusrangaistukseen.

Käräjäoikeuden mukaan puukoniskujen määrä ja ääneen todettu tappouhkaus kertoivat tarkoitustahallisuudesta, rikosoikeuden tuntemasta ylimmästä tahallisuuden asteesta. Tällä tarkoitettiin, että tuomittu aikoi selkeästi ryöstää uhrin omaisuuden, minkä hän saattoi saada haltuunsa ainoastaan surmaamalla uhrin.

LUE MYÖS: Koskelan teinimurhan salainen vammalista julki – varoitus: tämä ei sovi herkille lukijoille

Toinen tekijä tuomittiin nuorena henkilönä tehdystä törkeästä ryöstöstä ja avunannosta nuorena henkilönä tehtyyn tappoon 4 vuoden ja kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus katsoi, että puukon olemassaolo ja uhrin puukottaminen tulivat tuomitulle yllätyksenä. Tästä huolimatta hänen katsottiin syyllistyneen avunantoon, koska hänen oli täytynyt ymmärtää tekonsa merkitys. Hän muun muassa avusti päätekijää auttamalla ottamaan karkuun pyrkivän ja jo puukotetun uhrin kiinni.

Myös kolmas poika tuomittiin samassa jutussa osallistumisesta aiemmin tehtyyn ryöstöön päätekijän kanssa. Hänen tuomionsa oli kuusi kuukautta ehdollista vankeutta.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, ja osapuolet voivat halutessaan valittaa siitä hovioikeuteen.

Vallilan henkirikokseen osallistui myös kolmas poika, mutta alle 15-vuotiaana häntä ei voi lain mukaan saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen.

LUE MYÖS: Koskelan jälkeen pysäyttäviä uutisia: Ei jaksanut kiusaamista enää: 13v teki lopullisen ratkaisunsa

Syyttäjän mukaan kyseessä oli suunniteltu huumeryöstö. Puukolla iskenyt 16-vuotias myönsi oikeudessa syyllistyneensä törkeään ryöstöön ja nuorena henkilönä tehtyyn tappoon.

Tuomitut määrättiin maksamaan korvauksia uhrin omaisille heidän kokemastaan kärsimyksestä sekä oikeustieteellisen ruumiinavauksen kustannuksia. Puolustuksen kustannukset jäivät valtion kontolle.

Kuvituskuva: Unsplash

SUOSITUIMMAT