Parisuhdevalmentaja Sadia Khan on herättänyt vilkasta keskustelua väittämällä, että kumppanin pettäminen voi osittain olla myös petetyn syytä. Khan puhui aiheesta Jay Shettyn On Purpose -podcastissa ja perusteli kantaansa sillä, että ihmiset usein sivuuttavat varoitusmerkit, jotka paljastaisivat kumppanin epäluotettavuuden jo suhteen alkuvaiheessa.
– ”Ihmiset näyttävät varoitusmerkkinsä melkein ensimmäisestä päivästä lähtien. Jos kiinnität tarpeeksi huomiota, heidän on vaikea elää kaksoiselämää ilman, että huomaat sen”, Khan sanoi.
Monien mielestä pettäminen on yksi vakavimmista luottamuksen rikkomisista, mutta harva on aiemmin ehdottanut, että vastuu voisi osittain olla myös petetyn harteilla. Juuri tämä näkökulma on saanut monet pitämään Khanin kommentteja provosoivina ja kiistanalaisina.
Podcastissa Khan huomautti, että pienet valheet tai epäjohdonmukaisuudet voivat olla merkkejä suuremmista ongelmista. Hän painotti, että tarkkaavaisuus ja avoin kommunikaatio voivat auttaa ehkäisemään tilanteita, joissa uskottomuus yllättää.
Myös yksityisetsivä Cassie Crofts vahvisti omasta kokemuksestaan, että monet merkit löytyvät, jos kumppanin käytöstä tarkastellaan kriittisesti. Hän kertoi työskentelevänsä päivittäin pettämistapausten parissa ja korosti aikajanan ja yksityiskohtien tarkastelun merkitystä epäilyjen varmentamisessa.
Aihe herättää voimakkaita tunteita, ja on selvää, että näkemykset pettämisen vastuusta vaihtelevat suuresti. Khanin lausunto kuitenkin haastaa perinteistä käsitystä uskottomuudesta ja pakottaa pohtimaan: onko petetyllä koskaan osuutta siihen, mitä tapahtui?
Lähde: Unilad