SDP:n kansanedustaja Marko Asell kommentoi nyt ensimmäistä kertaa laajemmin julkisuudessa esillä ollutta häirintäkohua. Hänen mukaansa tapahtumista syntynyt julkinen kuva ei vastaa sitä, miten hän itse tilanteen näkee.
Asell sanoo seisovansa anteeksipyyntönsä takana
Marko Asell nousi alkuvuonna julkisuuteen, kun SDP:n piirissä esiin nousi epäasialliseen käytökseen liittyviä väitteitä. Hänen nimensä yhdistettiin erityisesti eduskunnan pikkujoulujen jatkoilla Helsingin Ihku-ravintolassa sattuneeseen tilanteeseen.
Asell pyysi asian noustua julkisuuteen anteeksi käytöstään sosiaalisessa mediassa. Nyt hän sanoo edelleen seisovansa tuon anteeksipyynnön takana.
Hänen mukaansa hän on käyttäytynyt joissakin tilanteissa asiattomasti ja käyttänyt huonoa huumoria, mutta hän korostaa samalla, että hänen oma käsityksensä tapahtumista poikkeaa siitä kuvasta, joka julkisuudessa on esitetty.
Asellin mukaan uutisointi oli värittynyttä
Asell arvioi, että Ihkuun liittynyt uutisointi oli hänen mielestään värittynyttä ja erilaista kuin todellisuus. Hän kertoo kokevansa, että SDP:n tilaamasta selvityksestä tuli hänen kannaltaan helpottavaa tietoa.
Asellin mukaan hänen näkemyksensä tapahtumista on se, että kolmas ulkopuolinen henkilö koki hänen olleen liian lähellä erästä SDP:n eduskunta-avustajaa. Hän kertoo pahoitelleensa tilannetta heti ja kysyneensä avustajalta, oliko tämä kokenut hänen häirinneen.
Asellin mukaan hän sai tuolloin vastauksen, ettei avustaja kokenut niin. Sen jälkeen tilanne johti hänen mukaansa lähinnä sanaharkkaan kolmannen osapuolen kanssa.
Vakavat keskustelut on käyty
Tapaus ei kuitenkaan jäänyt vain julkisen keskustelun varaan. SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on kertonut käyneensä vakavat keskustelut niiden kansanedustajien kanssa, joiden nimet ovat nousseet esiin.
Asell ei halua avata keskustelujen sisältöä tarkemmin, mutta vahvistaa, että niitä on käyty. Hän arvioi itse, että hänen toimintansa kohdalla kyse on ollut asiattomasta käytöksestä ja huonosta huumorista, ei sellaisesta häirinnästä, josta julkisuudessa on kirjoitettu.
Asell lupaa olla jatkossa harkitsevampi
Kun Asellilta kysytään, näkeekö hän tarpeen muuttaa omaa toimintaansa, hän vastaa aikovansa olla aiempaa tarkempi ja harkitsevampi erityisesti vapaa-ajan työyhteisötilaisuuksissa.
Hänen mukaansa koko kohu on opettanut häntä. Hän on aiemmin todennut julkisesti ottaneensa virheistään opiksi ja luvannut toimia jatkossa huolellisemmin.
Asell korostaa, että on jo pyytänyt anteeksi pikkujoulujen jälkeistä tapahtumaa ja haluaa pahoitella käytöstään myös julkisesti.
Kaikista väitteistä hän ei tunnista itseään
Julkisuudessa on kerrottu myös toisesta samalle illalle ajoittuneesta tilanteesta, jossa Asellin väitettiin herättäneen huomiota jo eduskunnan pikkujouluissa ennen Ihkun tapahtumia.
Näiden tietojen mukaan eräs naiskansanedustaja olisi kokenut, että Asell pyrki jatkuvasti hänen lähelleen ja seurasi häntä huoneesta toiseen. Nainen ei kuitenkaan kertonut Asellin käyttäytyneen häntä kohtaan epäasiallisesti, vaikka olo oli tuntunut oudolta.
Asell sanoo, ettei hänellä ole tästä tapauksesta mitään käsitystä eikä hän koe, että kuvauksen mukaisia asioita olisi tapahtunut.
Selvitys nosti esiin myös työyhteisön kuormituksen
Työterveyslaitoksen tekemän selvityksen perusteella suurin osa SDP:n eduskuntaryhmän työntekijöistä ei ollut kokenut epäasiallista käytöstä tai häirintää, vaikka ilmiö tunnistetaan eduskunnassa. Selvityksessä nousi kuitenkin esiin myös joitakin tapauksia, joissa työntekijä oli kokenut edustajien taholta epäasiallista käytöstä tai sanallista häirintää.
Asellin mukaan yksi selvityksen keskeisistä havainnoista oli myös se, että asian laaja julkinen käsittely on ollut henkilöstölle raskasta. Hänen mielestään työyhteisössä on syntynyt huolta siitä, mihin suuntaan keskinäinen luottamus on menossa.
Hän ei halunnut lähteä tuomitsemaan ketään yksittäistä toimijaa, mutta viittasi siihen, että asian julkinen pyörittäminen ei hänen mielestään ole parantanut työhyvinvointia.
SDP:lle suositeltiin tiukempia käytäntöjä
Työterveyslaitos suositti SDP:lle muun muassa selkeämpää linjaa siihen, miten epäasialliseen kohteluun puututaan. Lisäksi häirintää kokeneita pitäisi kannustaa nykyistä vahvemmin tekemään virallinen häirintäilmoitus.
Selvityksen perusteella myös johtamisrakennetta ja ohjeistuksia tulisi selkeyttää etenkin tilanteissa, joissa osallisena on kansanedustaja.
Kohun keskellä Asellin viesti on nyt se, että hän on ottanut tapahtuneesta opikseen, mutta ei allekirjoita kaikkea sitä kuvaa, joka hänestä julkisuudessa on syntynyt.
Lähde: IL