Lomailijoita kehotetaan miettimään suunnitelmiaan uudelleen – Kanariansaaret lisättiin vuoden 2026 ei-matkailulistalle Kanariansaaret ovat vuosikymmenten ajan olleet yksi suomalaisten ja muiden eurooppalaisten suosikkikohteista, mutta kaikki eivät toivota kasvavaa turistijoukkoa enää tervetulleeksi.
Tunnettu matkaopasyritys Fodor on lisännyt Kanariansaaret vuoden 2026 niin sanotulle ei-matkailulistalleen ja kehottaa lomailijoita harkitsemaan suunnitelmiaan uudelleen.
Matkaopas haluaa hillitä turistivyöryä
Fodorin listaus ei tarkoita suoraa matkustuskieltoa, vaan se on viesti siitä, että kohde on turismin takia kovilla. Matkaopas ehdottaa, että Kanariansaaria miettivien lomailijoiden olisi hyvä pysähtyä pohtimaan, voisiko matkan suunta olla tällä kertaa johonkin toiseen paikkaan.
Turismi on Kanariansaarille elintärkeää – sen arvioidaan muodostavan noin kolmanneksen alueen bruttokansantuotteesta, ja noin 40 prosenttia saarilla asuvista saa elantonsa matkailusta. Samaan aikaan paikallisten sietokyky on koetuksella, kun saaret täyttyvät lomailijoista kausi toisensa jälkeen.
Liikaturismi kiristää tunnelmaa saarilla
Viime vuosina useissa Espanjan suosituissa lomakohteissa on nähty näyttäviä mielenosoituksia turismin vaikutuksia vastaan. Kanariansaarilla on marssittu kaduille banderollien kanssa, joissa muistutetaan, että saarilla on rajansa.
Lomakohteisiin rakennettu matkailuteollisuus on tuonut rahaa, mutta myös ongelmia. Paikallisia asuntoja ostetaan turistivuokraukseen, ja kysynnän kasvu on nostanut vuokra- ja asuntomarkkinoiden hintoja tasolle, johon monella paikallisella ei enää ole varaa.
Matkaoppaan mukaan matkailusta on tullut saarille samaan aikaan sekä elinehto että taakka. Suuri osa tuloista virtaa suurille hotelliketjuille ja sijoitusyhtiöille, kun taas moni paikallinen kokee, ettei hyöty näy omassa arjessa.
Vuoden 2026 ei-matkailulistalla muitakin paineessa olevia kohteita
Kanariansaarten lisäksi Fodorin vuoden 2026 ei-matkailulistalla on useita muitakin suosittuja tai herkässä asemassa olevia kohteita. Mukana ovat esimerkiksi Etelämanner, Montanan Glacierin kansallispuisto, Italian Isola Sacra, Sveitsin Jungfraun alue, Mombasa Keniassa, Meksiko sekä Pariisin suosittu Montmartre.
Osassa paikoista paikallisten suhtautuminen turisteihin on kiristynyt siinä määrin, että vihamielisyyttä on alkanut purkautua myös suoraan matkailijoita kohtaan. Toiset kohteet ovat listalla siksi, että herkkä luonto ei yksinkertaisesti kestä kasvavaa matkailijamäärää – Fodorin mukaan esimerkiksi Etelämanner ei “tarvitse turisteja lainkaan”.
Lista myös kohteista, jotka kaipaavat lisää vierailijoita
Matkaopas ei kuitenkaan keskity vain varoituksiin. Ei-matkailulistan rinnalla on nimetty myös kohteita, jotka kaipaisivat kipeästi lisää matkailijoita. Näiden joukossa mainitaan muun muassa Madagaskar, Pakistanin Ghizerin piirikunta, Tyynenmeren Palau, Uganda, Mongolia, Japanin Tsuruoka, Nepalin Kanchenjunga-alue, Suriname, Bhutan ja jopa Irak.
Kaikissa näissä paikoissa tilanne ei kuitenkaan ole yksiselitteinen. Joihinkin kohteisiin liittyy ulkoministeriöiden matkustusvaroituksia, joten Fodorin listaus ei tarkoita automaattista suositusta pakata laukut ja lähteä heti. Tarkoitus on pikemminkin herättää matkailijat pohtimaan, mihin suuntaan turismin painopiste tulevina vuosina voisi siirtyä.
Kesälomasuunnitelmat suurennuslasin alle
Matkaopasyrityksen viesti vuoden 2026 listauksellaan on ennen kaikkea kehotus miettiä omia valintoja: tarvitseeko juuri Kanariansaarten kaltaisten ylikuormittuneiden kohteiden ottaa vastaan loputtomasti lisää matkailijoita, vai voisiko loman suunnata jonnekin muualle – joko paikkoihin, jotka eivät vielä ui turistimassassa, tai kohteisiin, jotka aidosti hyötyvät uusista vierailijoista.
Yksi asia on varma: kesälomaa vuodelle 2026 suunnittelevia kehotetaan olemaan entistä tarkempia sen suhteen, millaista jälkeä omat matkavalinnat jättävät sekä paikallisiin asukkaisiin että ympäristöön.
Lähde: LADbible